Rechtsprechung
   VG München, 24.04.2015 - M 1 K 15.554   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,15790
VG München, 24.04.2015 - M 1 K 15.554 (https://dejure.org/2015,15790)
VG München, Entscheidung vom 24.04.2015 - M 1 K 15.554 (https://dejure.org/2015,15790)
VG München, Entscheidung vom 24. April 2015 - M 1 K 15.554 (https://dejure.org/2015,15790)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,15790) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de

    Anerkenntnisurteil;Stilllegungs- und Beseitigungsanordnung nach BImSchG;Teilklageänderung zu Fortsetzungsfeststellungsklage;Anerkenntnis durch Gegenseite in mündlicher Verhandlung

  • rewis.io

    Anerkenntnisurteil, Beseitigungsanordnung, Stilllegungsanordnung, BImSchG, Teilklageänderung, Fortsetzungsfeststellungsklage, mündliche Verhandlung, Raupenbagger, Immissionsschutzrecht, Abfallbehandlungsanlage, Abbruchschere, Anerkenntnis

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 07.01.1997 - 4 A 20.95

    Anerkenntnisurteil im Verwaltungsprozeß - § 307 ZPO ist über § 173 VwGO

    Auszug aus VG München, 24.04.2015 - M 1 K 15.554
    Eine weitere Sachprüfung ist insoweit nicht veranlasst (BVerwG, Gerichtsbescheid v. 7.1.1997 - 4 A 20.95 - BVerwGE 104, 27; Geiger in Eyermann, VwGO, 14. Aufl. 2014, § 87 a Rn. 9).
  • VG München, 09.12.2014 - M 1 K 14.2841

    Einmalige Trunkeinheitsfahrt; Fahrerlaubnisentzug durch Strafgericht; Anordnung

    Auszug aus VG München, 24.04.2015 - M 1 K 15.554
    Soweit die Klägerin ihre ursprünglich als Anfechtungsklage (vgl. § 42 Abs. 1 VwGO) erhobene Klage mittels zulässiger Klageänderung (vgl. VG München, U.v. 9.12.2014 - M 1 K 14.2841 - S. 7 des Urteilsumdrucks) in eine Fortsetzungsfeststellungsklage gemäß § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO umgewandelt hat, ist diese auch begründet.
  • VG München, 24.04.2015 - M 1 S 15.553

    Stilllegungs- und Beseitigungsanordnung nach BImSchG

    Februar 2015 Klage zum Bayerischen Verwaltungsgericht München (M 1 K 15.554) und beantragte zunächst die Aufhebung der Bescheide des Landratsamtes vom .

    Hinsichtlich des Sach- und Streitstandes im Übrigen wird auf die Gerichts- und Behördenakten, insbesondere auf das Sitzungsprotokoll vom 24. April 2015 sowie auf das Urteil vom 24. April 2015 (M 1 K 15.554) Bezug genommen.

  • VG Aachen, 14.03.2022 - 7 K 2555/21

    Quarantäne

    vgl. BVerwG, Gerichtsbescheid vom 07. Januar 1997 - 4 A 20.95 -, juris; VG München, Urteil vom 24. April 2015 - M 1 K 15.554 -, juris Rn. 12; VG Köln, Anerkenntnisurteil vom 21. August 2014 - 20 K 1468/08 -, Rn. 14.
  • OVG Thüringen, 29.08.2022 - 3 KO 759/19

    Anerkenntnisurteil im Verfahren einer Fortsetzungsfeststellungsklage nach

    Erkennt der Beklagte den im Rahmen einer Fortsetzungsfeststellungsklage im gerichtlichen Verfahren geltend gemachten Klageanspruch an, so sind die Regelungen der Zivilprozessordnung über die Zulässigkeit eines Anerkenntnisurteils insoweit im Verwaltungsprozess entsprechend anzuwenden (s. nur BVerwG, Urteil vom 27.09.2017 - 8 C 21.16 - juris Rn. 4 m. w. N.; Bayrischer VGH, Urteil vom 08.04.2019 - 10 B 18.483 - juris Rn. 11; VG Freiburg, Urteil vom 23.02.2012 - 4 K 2649/10 - NVwZ-RR 2012, 535, 536; VG München, Urteil v. 24.04.2015 - M 1 K 15.554 - juris; Clausing, in: Schoch/Schneider, VwGO, Stand Februar 2022, § 107 Rn. 8; Wolff, in: Sodan/Ziekow, Verwaltungsgerichtsordnung, 5. Aufl. 2018, § 107 Rn. 22; Neumann, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 4. Aufl. 2014, § 156 Rn. 5, 8).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht